首例邓丽君人格权案开庭 其兄索赔26万(图)


原告律师展示侵权海报摄/记者 曹博远   据人民网6月19日消息,因认为《邓丽君全传》一书侵犯邓丽君的姓名、肖像、名誉等,邓丽君的兄长邓某起诉该书作者及出版方索赔51万元案件由西城法院受理   (记者 王巍)作为华语乐坛的传奇女歌手,邓丽君虽去世多年,但其所引发的商业价值仍被商家追逐今天上午,经过半年的诉讼,邓丽君兄长诉相关公司侵犯邓丽君人格权案在东城法院开庭这也是一代歌后的名誉在国内引发的首起侵权案件   在开庭前,邓丽君的兄长邓先生就曾对媒体公布过该案的经过,并公布了相关的起诉事宜   邓先生说,仅2011年,在中国大陆以邓丽君名义办的演唱会就有80场,2012年差不多有70多场,宣传时、演唱会上所用的邓丽君照片、演唱会里播放的邓丽君视频,都是侵权行为   现年62岁的邓先生因住在台湾,今天没有来到法庭他的律师表示,邓先生与邓丽君文教基金会负责全权打理邓丽君的各项权益   邓先生诉称,2013年2月13日晚上7点半,北京天利时代国际演出策划有限公司在北京展览馆剧场举办的“四小邓丽君——梦幻丽影宝岛情歌演唱会”未经邓先生授权许可,利用邓丽君姓名冠名,侵犯了邓丽君的姓名权   同时,演唱会的地铁海报、售票广告、灯箱广告等使用邓丽君的肖像也都属于侵权   被告方商业使用邓丽君的姓名和肖像,借此获取巨大商业利益,对邓丽君的姓名权和肖像权造成侵犯,破坏了演出市场秩序,同时也给邓先生造成巨大精神伤害   故邓先生要求天利公司和北京展览馆剧场在相关媒体上进行道歉,同时赔偿经济损失以及相关合理支出等共计26万元   开庭现场 俩被告均不同意赔偿   庭上,天利时代公司对举办小邓丽君演唱会的事实认可,但称姓名权和肖像权都属于人格权,现邓丽君已去世,附着于人身的姓名权和肖像权也随之消失   天利时代公司指出,原告方需证明其有权主张这几项权利,同时证明邓丽君的权利受到了侵害故目前该公司不同意原告的请求   另一被告北京展览馆也不同意原告的诉求,展览馆剧场与天利公司无合作关系,只是负责提供演出场地,且已对该公司的演出进行了必要的审查义务,天利公司的演出已取得相关的演出资质,展览馆剧场没有任何过失,不应承担侵权责任   在法庭举证质证阶段,邓先生一方表示此次演出获利巨大,“每张门票500元,大概2500人的规模,获利一定是可观的……”但该代理人拒绝公开透露目前可以获得邓丽君肖像权的使用价格,而天利公司在法庭上则反复强调,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们